A meglepő választási eredmény után kísérletet teszek a többségi választói akarat indoklására, megértésére, az ok-okozati tényezők lehetséges elemzésére. Természetesen okfejtésem szubjektív, nem állítom, hogy egyedüli magyarázat a történésekre, de része lehet egy összetettebb vélemény kialakítására.
Vélekedésem kiindulópontja, az a tény, hogy a FIDESZ nem volt képes hathatósan megszólítani a fiatalokat. Bár próbálkozott, de nem járt sikerrel. Ez kicsiben, sokszor családi szinten is nagyon nehéz feladat, nemhogy társadalmi szinten. Önmagában egy hosszú regnálási időszakban, ami alatt felnő egy generáció, a gyermekkortól a nagykorúvá válásig, ezalatt pontosan kell látni, érzékelni, hogy szükség van egy előre tervezett, de rugalmas nevelési, ifjúságpolitikai programra. Ezek bizony a kísérletezés szintjén állnak még a hivatalos tanügyi reformok esetén is. Minden generáció más, amihez nekünk is alkalmazkodni kell. Nemcsak hagyományos nevelési elvek, hanem egyéb más külső behatások is érik gyermekeinket, formálják fejlődésüket.
Manapság elterjedté vált megkülönböztetni a generációkat pl. itt van a „Z” generáció ( 1995- 2010 között születettek) korosztálya. Ez épp egy emberöltőnyi időszak, 31 év. Közzétett Gallup kutatások utalnak arra, hogy az AI ( Mesterséges intelligencia) milyen mértékben hat rájuk. Gyakran szkeptikusak, szorongók, túl nagy derűlátás nem jellemzi őket. A számítógép, az okos telefonok napi használata, a Chat GPT túlzott használata erősíti bennük a bizonytalanságot, a cselekvési halogatást és minden „apróságról”, – de nekik fontos dologban – az AI-t kérdezik. Hat rájuk az AI gyorsasága, könnyű elérése, de leszűkíti, befolyásolja szabad gondolkodásukat, kreativitásukat. A generált ötleteket átveszik ugyan, anélkül, hogy saját megoldásokra, saját ötletre ösztönöznék őket. A gépek használata miatt kevés a személyes kapcsolat, így nem szerezhetnek kellő tapasztalatokat, fiatal koruknál fogva kellő emberismeretet sem.
E rövid kitérő után térjünk vissza a választásokra. Az eredmények azt mutatják, hogy robbanásszerű generáció váltás történt. Megjelent egy fiatalabb, új politikai szerveződés, aki miatt képesek voltak félretenni, levenni a szemüket, fülüket a telefonjukról és utcára menni. De mi hathatott rájuk? Hiszen az eddigi megfigyeléseim szerint, ők voltak a csendes generáció, akik nem igazán fejtették ki a véleményüket, nem érdekelte őket a politika. Vélhetően kényelmesen éltek, időben egy kicsit megcsúszva, hiszen nehéz volt döntéseket hozni, munka vagy tanulás mellett felelősséget vállalni, társat választani, családot alapítani, gyermeket vállalni. Nehezen léptek ki a Mama-hotel védettségéből.
Természetesen nem voltak egyedül, mert ide sorolható egy tudatosabb elégedetlenséget érző valamivel idősebb generáció is, a hőzöngők, okkal vagy ok nélkül, ezt most nem taglalom. Az új párt hangot talált velük? Igen, a szembeszegülés forradalmi érzését tudta átadni, megtestesült minta által (a pártvezér), aki a gyűlöletet és az eddig ismeretlen alpári stílust teremtette meg, szabadalmaztatta a közéletben. Anélkül, hogy a konkrét célokat ismertette volna, általánosságban, a következmények felismerése nélkül, ez a nyers indulat hathatott rájuk.
Ezt így is lehet? Igen, de mivel erősített még erre rá? Az 1848-as forradalmi hangulat dejavu felidézésével. Az állandó kellékként viselt nemzeti zászló lobogtatása is hamis illúziót kelthetett bennük, mint az időnként Bocskai- viseletbe öltözött pártvezér alakja is. Hiszen ő mindezt a hazájáért teszi! A durva, kötözködő beszédstílus, egyfajta védjegye lett a rendezvényeiknek, követendőnek tűnő példa. És sokan követték is. Ezt lázításnak, hergelésnek hívják. Meg bátorság próbának? Miközben verbálisan Szeretetországot hirdettek.
Minden esetre a közönyből kilépve, megjelent egy új fiatal generáció, akik az idősebbek helyét követelik. A társadalmi terhek átadásának stafétájában ez érthető is. De akkor elvárható, hogy érezzék a teljes felelősségvállalás kötelezettségét saját sorsuk, jövőjük érdekében! Vannak, akik bátortalanok és tapasztalatlanok, vagy vakmerőek és tévedhetetleneknek hiszik magukat. Mindannyiuknak saját lábra kell állniuk. Az ezzel járó siker, vagy kudarc feldoldolgozása is rájuk vár. Ez nagy kihívás! A tapasztalatot nem adják ingyen! Ezért javaslom, ne hagyják félrevezetni magukat. Nemcsak saját életük, hanem egy ország sorsa is múlik rajta!
A szerző: újságíró
Views: 213
Következő cikkemben egy mondatba tömörítettem a választ erre a kérdésre, mármint , hogy mi volt a FŐ OKA a vereségnek.:-Orbán Viktor, az utóbbi időben, talán D.Trump színrelépésétől számítva, kilépett a nemzetközi poltika porondjára, és a világpolitika, különben nem jelentéktelen, szereplője lett.A belpolitikára figyelés ezzel a háttérbe szorult.Többet kellett volna itthon maradni ! –
A többi csak mellékkörülmény. Másik hiba volt,és ez már a fiatalokra is vonatkozik, hogy nem értették meg velük.hogy itt nem csak a mi hazánkról van szó, henem egész Európáról- Orbán kiesése, tovább göngyölíti civilizációnk, kultúránk csúszását a szakadék felé.
Őt nehéz helyettesíteni.
hollai
A hír rossz, a jó, hogy kiváló ellenzékünk lesz.