A klímavédő zöld politikusok közismert szlogenje szerint: „A széndioxid éghajlatváltozást okozó környezetszennyezés”. Mit jelent ez a gyakorlatban? Ez egyrészt azt jelenti, hogy a széndioxid miatt katasztrofálisan melegszik az éghajlat. Másrészt azt jelenti, hogy a széndioxid szennyezi a levegőt, mérgezi az élőlényeket, az embereket, az állatokat, és a növényeket.
Aki azonban járt iskolába és tanult biológiát, emlékezhet arra (ha még nem felejtette el), hogy az ember és az állatok oxigént lélegeznek be, és széndioxidot lehelnek ki, a növények pedig széndioxidot lélegeznek be, és oxigént bocsátanak ki. Ez a meghatározás persze pontatlan. Az ember kb. 21% oxigén és 0,04% széndioxid tartalmú levegőt lélegez be, és kb. 17% oxigén és 4% széndioxid tartalmú levegőt lélegez ki.
A növények a levegőből kivont széndioxidot szénre és oxigénre bontják. Az oxigén kijut a levegőbe, a szénből pedig a növények a napsugárzás energiájával, víz hozzáadásával szénhidrátokat, és más szerves vegyületeket képeznek. Hogy milyen hatásfokkal, az a levegő széndioxid tartalmától függ. Ezt szemlélteti az alábbi kép, amely azt mutatja, hogy a sárga selyem-mályva (Abutilon theophrasti) hogyan növekedett 14 nap alatt a levegő CO2 tartalmától függően.
A képen a „Current” szint 1988-nak felel meg.
Forrás: https://pbk.info.hu/wp-content/uploads/2025/08/2025_08_26_Szarka-L-Cs_KA_KF_KJ_SZCS_BI.pdf
Érdemes megemlíteni, hogy a levegő jelenlegi kb. 400 ppm (0,04%) széndioxid tartalma azt jelenti, hogy a levegőt alkotó minden 10 ezer részecske között átlagosan 4 darab CO2 molekula található. A növények növekedési üteme, és ezzel a mezőgazdasági terméshozamok erősen függnek a levegő széndioxid tartalmától, amint a diagram mutatja:
Forrás: Tamás András: A légkör emelkedő szén-dioxid koncentrációjának hatása a növénytermesztésre, Agrártudományi Közlemények 2016/67 szám, pp. 81-84
Mindebből az következik, hogy a széndioxid nélkülözhetetlen az élethez, és ha az EU által meghirdetett „dekarbonizáció” során sikerülne a levegő széndioxid tartalmát felére csökkenteni, az egész emberiség éhen pusztulna. Lássuk ezután a zöld szlogen másik állítását, azt, hogy a széndioxid klímakatasztrófát okozhat. Ezt az állítást azzal támasztják alá, hogy az iparosodás kezdete óta a levegő széndioxid tartalma 270 ppm-ről 400 ppm-re növekedett, miközben az átlagos felszíni hőmérséklet is emelkedett kb. 1,5 fokkal, vagyis ezek között erős korreláció van. Mindez igaz. Azt azonban elfelejtik hozzá tenni, hogy az iparosodás kezdetekor kb. 2 fokkal volt hidegebb, mint az elmúlt 10 ezer éves átlag.
Forrás: IPCC Report 1990
És azt is elfelejtik hozzá tenni, hogy az iparosodás kezdetekor nem csak nagyon hideg volt, de a széndioxid is túl kevés volt a levegőben, ezért rendszeres volt az éhínség, és a legyöngült szervezetű embereket ismétlődő járványok tizedelték. A hőmérséklet és a széndioxid szint közötti kapcsolat sem jelent feltétlenül oksági összefüggést, de ha mégis van ilyen kapcsolat, akkor tisztázni kell, hogy melyik az ok és melyik a következmény. Ismerünk ugyanis olyan időszakokat, amikor a melegedés megelőzte, és nem követte a széndioxid szint emelkedését, ami arra utal, hogy a melegedő éghajlat lehet az oka a több széndioxidnak, és nem fordítva, amire példa lehet ez a diagram:
Forrás: https://www.dandebat.dk/eng-klima5.htm
Mindezek ellenére a „main-stream” klíma tudósok igyekeznek elméletileg alátámasztani, hogy mégis csak a széndioxid a fő bűnös. Ennek során modell számításokat végeznek, amelyeknél képzeletben megnövelik (pl. megduplázzák) a levegő széndioxid tartalmát, és kiszámítják, hogy ha az atmoszférában minden egyéb paraméter változatlan maradna, mennyivel emelkedne a hőmérséklet. Nem veszik azonban figyelembe, hogy az atmoszféra sok paraméteres kaotikus rendszer, amelyben ha tényleg megduplázódna a széndioxid szint, lavina szerű átalakulási folyamatok indulnának meg, amelyek során szinte minden olyan paraméter megváltozna, amelyeket a modellekben változatlannak tekintenek. Ez a magyarázata annak, hogy az eddigi hosszabb távú klímaprognózisok beszélő viszonyban sincsenek a bekövetkezett tényleges valósággal.
Az EU klímapolitikusai azonban továbbra is görcsösen ragaszkodnak a hivatalos klímaideológiához, egymás után alkotják az újabb meg újabb hatástalan, tudománytalan, és értelmetlen klímavédelmi intézkedéseket az energetika, a közlekedés, a mezőgazdaság, és az ipari tevékenységek területén, hatalmas gazdasági károkat okozva a tagállamoknak, miközben a világ többi része kezd észhez térni a klímaőrületből.
Ld. pl.: https://klimarealista.hu/corbett-report-vege-az-ensz-klimakamunak/
Nem véletlen, hogy az EU folyamatosan veszíti el a versenyképességét. Részesedése a világ GDP-ben 1979-ben még 29,4%, 2004-ben 25,9%, 2021-ben pedig már csak 17,8% volt, és a zuhanásszerű lejtmenet gyorsuló ütemben fokozódik.
Ld. pl.: https://www.oeconomus.hu/irasok/az-europai-gazdasag-helyzete-a-vilagban/
Ideje lenne kiszállni a süllyedő hajóból, és az USA példáját követve kilépni a klímaegyezményből.
2025. december
Views: 43
