Pacsay János Fidél. (Nagyvárad, 1926. november 15. – Budapest, 2003. október 20.) magyar katolikus pap, esperes-plébános, kapucinus szerzetes.
Elemi osztályait a Nagyvárad-Olaszi katolikus plébánia-iskolában végezte, majd a Szent László Gimnáziumban kezdte meg középiskolai tanulmányait, 17 évesen jelentkezett kispapnak a kapucinus rendbe. A II. világháború alatt katonaként került Budapestre és itt a Királyi Katolikus Gimnáziumban érettségizett 1945-ben. A kapucinusok Budai Szent Bonaventúra Főiskoláján teológiát a latin nyelven tanulta és ószövetségi szentírás szakos tanárnak készült. 1950-ben, amikor a Népköztársaság Elnöki Tanácsának 1950:34. sz. törvényerejű rendeletével a szerzetesrendek működési engedélye megszűnt, titokban szentelték pappá Máriabesnyőn. Egyházi szolgálat helyet 13 évig fizikai munkát végzett, volt krampácsoló, tűzoltó, közben behívták katonának, majd figuráns, kántor, autószerelő, szakács, és sekrestyés a Fő utcai templomban. 1964-től lehetett káplán az Alsóvizivárosi plébánián. Itt rendkívül sikeres hitoktatóként létrehozott egy 52 tagú ifjúsági énekkart. Mivel ez akkor rendszerellenes tevékenységnek minősült, az Egyházügyi Hivatal nyomására 1966-tól a Veszprémi egyházmegyéhez került. Ezt követően három év alatt hatszor helyezték át új egyházközségekbe. Kémkedéssel gyanúsították: azzal vádolták, hogy ő vitte ki Lengyelországba Stefan Wyszyński bíborosnak a püspökjelölt papok névsorát. Zalaapátiba került plébánosnak, ahol tizenegy évet töltött (1969 és 1980 között). 11 nyelvet tanult, de nem beszélte valamennyit. Héberül, arámul, görögül, szírül hivatalból kellett tudnia. Szír–magyar nyelvtant is írt. A latinon felül tanult még olaszul, németül, franciául, és természetesen románul és lengyel nyelveken is. Tapolcára 1982-ben, György Lajos apátplébános halála után helyezték. Itt három éven át, 1985-ig szolgált. Hivatása gyakorlása mellett folyamatosan dolgozott a főiskola létrehozásán. 1988-ban Magyarországon minden megváltozott, a rendek visszakapták a templomaikat, a kolostoraikat. Végre kapucinusként, 62 évesen előkerült a régi terv.
Újult erővel látott a munkának. Tárgyalások Rómában, Krakkóban és Budapesten olaszul, németül, lengyelül, több nyelven, lehetőleg mindenkinek az anyanyelvén. Lenyűgöző volt az a hit, felkészültség és diplomáciai érzék, ahogy mindent megtett a magyar kapucinus jövőért. Több mint 50 év tapasztalata, tudása tiszteletet parancsolt a tárgyaló feleknél. Hitt benne, hogy az általa képviselt út a helyes, s a járható út. Ezen járva majd a kapucinus közösség gyarapodik, s nemcsak szellemében, hanem létszámában is. Maradandó, történelmi korszakokat átívelő munkásságának eredménye az Árpád-házi Szent Erzsébet templom előtti szobor. A rendszerváltozáskor a rend máriabesnyői házába került, majd Budapesten látta el a Fő utcai rendház vezetését. Fidél atya kapucinus szerzetes 1943-tól 2003-ig éppen 60 éven át szolgálta a rendet. A sokat próbált, rendkívül művelt pap ott halt meg. A kapucinus rend máriabesnyői kriptájában helyezték örök nyugalomra. Az utókor számára azzal vált ismertté, hogy szorgalmazta Avianói Márk boldoggá avatását (2003), és a szobrának felállítását a budai Árpád-házi Szent Erzsébet-templom előtt (2006), amit kitartóan kezdeményezett: kiválasztotta Györfi Sándor Kossuth-díjas szobrászt, aki a szobrot készítette, ennek előkészítésében tárgyalt és szervezkedett. Fidél atya intézte a Röss Bertalan könyvének (A Pápa követe) újrakiadását. Fidél atya fontosnak tartotta és támogatta a templomon belüli irodalomterjesztést: egy asztalon sokféle (egyházi-vallásos) könyv volt mindig megvásárolható. Avianói Márknak nemcsak szobrot állíttatott a templom mellett, hanem a már rég elfeledett Röss Bertalan-féle könyvet is sajtó alá rendezte. A címlapon levő Márk-festmény igen hasonlít a szoborhoz. Avianói Márk sírját Thaler Tamás lefotózta Bécsben. Emlékét őrzi a nagyváradi Posticum könyvtárában a Fidél emléksarok, a Budavárért Emlékérem (2003-ban), a posztumusz Zalaapáti díszpolgára cím és a 2024-ben közreadott könyv (Az iskolateremtő Fidél atya Boldog Avianói Márk szolgálatában – Pontus Kft. Szerkesztő: Erdősi Gyula).
Pacsay János Fidélre vonatkozóan az ÁBTL-ben 20 irat van, ezek közül csak a digitalizált (pdf) iratokat tudtam feldolgozni. Az iratok közül azokat dolgoztam fel, amelyek ügynökök jelentéseit tartalmazták.
„Orbán Béla” fedőnevű ügynök. A BM II/5-f. alosztálya által foglalkoztatott Orbán Béla fedőnevű ügynök tanársegéd volt a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen. Rendszeres jelentéseket készített tanártársairól, az egyetem dolgozóiról és közvetlen baráti köréről, valamint egykori hadifogoly társairól és azok katonatiszt ismerőseiről. Egy pap ismerőséről (Pocsai János, Fidél atya) is jelentett. Hangulatjelentéseket is adott. A jelentések évköre: 1961-1962. Jelzet HU – ÁBTL – I. – 3.1.2. – I. s. – M-23804/1 (1961-1962) Szkennelve.
Adta „Orbán” fedőnevű ügynök. Vette Ligeti Roland rendőr főhadnagy. Idő 1961 február 10. Tárgy Fidél páter.
10 – 11 oldal. Fidél pátert Tankó Béla kíséretében 1961 február 2-án látogattam meg. [] Tankó kijelentette, hogy Fidél nem érdekli és nem fogja vele tartani a kapcsolatot. Figyelmeztetett engem, mint mondta barátian, hogy ne sajnáljam a konzultáció megszakadását. Fidél előbb-utóbb lebukik, mondta Tankó és butaság lenne olyan látszatot kelteni alaptalanul, mintha valami közünk legyen hozzá. Megkérdeztem, hogy mire építi a feltételezését, majd unszolásomra elmondta, hogy Fidél kapcsolatát a fiatalokkal nem tartja jogszerűnek. Olvasta az újságban, hogy több papot letartoztattak és Fidélnek sem lehet jó vége. A továbbiakban nem hajlandó Fidéllel telefonon sem beszélni. Tankó megemlítette, hogy Fidél kapucinus szerzetes, de eredetileg tábori lelkésznek (katona papnak) készült. Neki ez sem tetszik Fidélen.
Adta „Orbán” fedőnevű ügynök. Vette Ligeti rendőr főhadnagy. Idő 1961 február 17. Tárgy Fidél páter. A jelentéseket kézírással és legépelve is elkészítették.
17-19 oldal
A következő fontosabb tények merültek fel:
Fidel páter nem beteg, nincs kórházban, csak híresztelte, nem csak felém, hanem Tankó felé is. Tankó szerint Fidél útjai nem egyenesek. Tankó szerint Fidél pappá szentelése nem törvényes és állami szervek előtt nem mutatható be az ezt igazoló okmánya. Pappá szentelését Zadvarecz István katolikus püspök végezte. Fidél korábbi beszélgetéseink során tett erre homályos utalást, hogy ő nem mondhatja meg ki szentelte pappá és okmányait sem mutathatja állami szervek előtt és ez nehezíti papi elismerését az állam által. Tankó szerint Fidél tartózkodó velem szemben és által érthetetlen okból bizalmatlanságot mutat, ami az utóbbi hetekben Tankó felé is megnyilvánul. Fidél esetleges vidékre utazása nem merült fel a beszélgetés során. Fidél visszavonult. [] Fidél fiatal középiskolásokkal foglalkozik, akiket hittanra tanít. Tankó szerint ez államellenes, mert a hittan oktatása csak az iskola tudtával és annak keretében folyhat. Ha ez kitudódhat, akkor Fidélnek erre felelnie kell. A legutóbbi fejlemények – papok letartoztatása – azt mutatják, hogy az állami szervek erre a dologra igen érzékenyek. Fidél a gyermekeket hittanra és latinra tanítja. Tudomásom szerint Fidélnek a vallásos emberek körében a templom környékén széleskörű ismeretsége van. „Orbán Béla”
(1961-ben amikor középiskolás voltam hivatalosan egyházi oktatásban nem lehetett részt venni, erre nem volt lehetőség. S. B.)
31 oldal
Adta „Orbán Béla” fedőnevű ügynök. Vette Ligeti rendőr főhadnagy. Idő 1961 február 24. Tárgy Fidél páter.
Tankó Béla a következőket említette: Fidél széleskörű ismeretséggel rendelkezik. Arra törekszik, hogy mindazokat személyesen is megismerje, akik egyházi vonatkozásban szívüknek tekinthető. Ugyanakkor arra is törekszik, hogy híveinek a körét megismertesse egymással. Igy Tankót és feleségét Fidél hozta össze a már említett Firchernével és más személyekkel. Tankó elmondta, hogy Fidél ismeri a Közgazdasági Egyetemen belüli viszonyokat. Fidél utalt Tankó előtt arra, hogy egy hallgatónő – akit előzőleg Ö, mármint Fidél több évig tanított hittanra, most az egyetem hallgatója, most is tartja vele a kapcsolatot, ő szokta gyóntatni, ez a hallgatónő, esetleg más is néha elmondja az Egyetemen belüli viszonyokat. További részleteket erről nem mondott, Tankó szerint Fidél se említett többet. A leány nevét nem említette, Tankó úgy mondta, hogy ő sem tudja. [] Fidél Tankó szerint a plébánia épületében tartózkodik, de a nyilvánosság előtt nem mutatkozik. [] Véleményem szerint Fidél visszavonult és elzárkózott.
Intézkedés: Fel kell deríteni a közgazdász hallgatónőt. Támpont: 1961 januárjában jelesre vizsgázott filozófia-történetből, lendai lakos. Ligeti Roland rendőr főhadnagy.
40-42
Adta „Orbán Béla” fedőnevű ügynök. Vette Ligeti rendőr főhadnagy. Idő 1961 március 3. Tárgy Fidél páter.
Tankó szerint Fidél az államrendet ellenségesnek tekinti és aki ellene cselekszik, nem tartja bűnnek. Legalább is vallási vonatkozásban. Az államról és a pártról kifejezett megnyilatkozásai szembenállást mutatnak minden lényeges kérdésben. Tankó szerint Fidél nem is titkolja nézeteit és ezt ki is fejti. Ugyanakkor ellenségnek tekinti a Szovjetuniót is. Fidél e kérdésekről az általa oktatott ifjakkal is beszélgethet. Így ezek a kérdések és Fidél felfogása elterjed. Ezt a fiatalokon keresztül az iskola felfedheti és akkor Fidél, Tankó szerint lebukik. Ez az egyik probléma, ami Tankót aggasztja és visszatartja Fidéltől. [] Tankó szerint Fidél véleménye az, hogy a marxizmus a zsidóság találmánya. A szocializmust a szabadkőművesség hozta létre, hogy uralmát az egész világon biztosítsa. Ennek legfőbb akadálya a katholikus egyház, ezért törekszenek a kommunisták a katolikus papság megsemmisítésére.
Értékelés: Az ügynök Tankó Bélán keresztül továbbra is informálódik Fidél felől. A jelentésben foglaltak, melyek szerint Fidél minden lényeges kérdésben, a párttal, rendszerünkkel, s a Szovjetunióval szembe száll, erősen antiszemita beállítottságú, operatív értékűek. Érdekes az a kitétel is, hogy a katolikus egyház a szocializmus legfőbb akadálya és a maga eszközeivel harcol ellene. Fidél a rendszer tudatos ellensége. Ligeti Roland rendőr főhadnagy.
49 oldal.
Adta „Orbán Béla” fedőnevű ügynök. Vette Ligeti rendőr főhadnagy. Idő 1961 március 10. Tárgy Fidél páter.
Fidél páterrel a kapcsolattartás Tankó részéről megszakadt.
Adta „Orbán Béla” fedőnevű ügynök. Vette Ligeti rendőr főhadnagy. Idő 1961 április 19. Tárgy Fidél páter.
75 oldal és 339. oldal
Tankó megpróbált találkozni Fidél atyával, de Fidél kitért a találkozás elől. Az utolsó jelentés 1962 január 11-én is arról számolt be, hogy Tankó nem tudott találkozni Pacsai Fidél kapucinus szerzetessel.
„Orbán Béla” fedőnevű ügynök. Jelzet HU – ÁBTL – I. – 3.1.2. – I. s. – M-23804/2 (1962-1965) Szkennelve.
Adta „Orbán Béla” fedőnevű ügynök, vette Csongrádi rendőr százados. Idő: 1962 október 18. Tárgy Pocsai Fidél. Jelentés. Budapest.
Pocsai Fidél Budapestről való eltávozta után kisebb kitérővel Devecserben telepedett meg. Itt a római katolikus plébánia alkalmazottja lett, mint kántor. Rövidesen engedélyt kapott misézésre, prédikálásra. Gyakorlatilag most már minden papi funkciót ellát. Értesülésem szerint a devecseri plébános aktív részt vesz a békemozgalomban és olyan pap hírében áll, aki nincs távol a demokratikus eszméktől. A plébános feladata, hogy Pacsai Fidélről olyan véleményt adjon és olyan képet fessen, hogy visszanyerje teljes jogú papi tevékenységét és ezzel legalizálja magát. Pacsai Fidél megfelelő kiegészítő erő. A plébános régi káplánjával Pacsai Fidél sokat foglalkozott, míg megismertette vele a megfelelő munkastílust. Ez a káplán Devecserből került – tudomásom szerint – Pápára, jobb egyházi beosztásba. A plébániára fiatal, uj káplán került, akivel Pacsai Fidél most foglalkozik.
Jelenlegi működésének főbb területei:
a/ A hivatalos egyházi személyek segítségével stabilizálni szeretné magát és állami jóváhagyással rendelkező pap szeretne lenni. Ezzel egyidejűleg megismerteti az új munkastílust és a gyakorlatban is alkalmazza.
b/ A helyi általános iskolások között igyekszik katolikus elveket valló fiatalokat nevelni és ezekből bázist képezni. Viszonylag sok a templomba és hitoktatásra járó fiatal.
c/ A helyi katolikus vallású családokból néhányat rendszeresen látogat, akikből olyan csoportot szeretne létrehozni, akikre a plébánia támaszkodhat.
Devecseri tartózkodása során már motorkerékpárt is szerzett, amivel a környéket járja. Ezzel kapcsolatosan ismereteim nincsenek, állítólag erről devecseri barátainak sem beszél, de ők se kérdezték. Pacsai Fidél „világi” módon viselkedik, magatartása nem a megszokott „papi” jellegű. Ez a devecserieknek tetszik és Pacsai befolyásra tett szert és szeretik. A jelentésben foglaltakat Tankó Bélával, Devecserben lakó szüleivel és a devecseri TSz könyvelőjével folytatott beszélgetés alapján állapítottam meg. A beszélgetések az elmúlt 10 nap folyamán történtek.
„Orbán Béla”
Megjegyzés: Pacsai Fidél előzőleg a Budapesti kapucinusok templománál volt alkalmazva. Már itt is foglalkozott fiatalokkal. Az ügynök utasításra készített róla jelentést.
Értékelés: A jelentés jellemző adatokat tartalmaz Devecseri tevékenységéről. Új stílusa és módszere figyelemreméltó. Továbbá az, hogy újra pap akar lenni, hivatalos keretek között is.
Intézkedés: Javaslom, hogy Pacsai Fidél eddig keletkezett anyagát felhasználás céljából küldjük meg a területileg illetékes megyei III-as osztálynak, hogy ellenőrzést végezhessenek Pacsai felé.
Csongrádi Károly rendőr százados.
Adta „Orbán Béla” fedőnevű ügynök, vette Csongrádi rendőr százados. Idő: 1963 január 25. Tárgy Pocsai Fidél. Jelentés. Budapest. 1963 február hó 21-én. Fidél páter (korábbi jelentésekben szerepelt) visszatért Devecserből Budapestre és az I. Corvin téren lévő templomban, mint káplán működik. Visszatérése után felvette a kapcsolatot régi barátaival, így Tankó Bélával is. A korábbi jelentésekben jelzett tervet ezzel megvalósították és sikerült papi tevékenységének legalizálása. A jelenlegi működéséről közelebbi ismereteim nincsenek.
„Orbán Béla”
Megjegyzés: Az ügynök több alkalommal jelentett Pocsairól, aki hosszú időn keresztül nem működött mint hivatalos papi személy.
Értékelés: A jelentés egyrészt arról tájékoztat, hogy Pocsai visszatért a Corvin téri plébániára és mint káplán megkezdte működését. Előzőleg szerzetes volt.
Intézkedés: Anyagába berakni.
Feladat: Másirányú.
Csongrádi Károly rendőr százados. Adta „Orbán Béla” fedőnevű ügynök, vette Csongrádi rendőr százados. Idő: 1964 július 31. Tárgy Tankó Béla. Jelentés. Budapest. 1964. augusztus 5. Tankó Béla grafikus bizalmas formában felhívta a figyelmem a következőkre:
-
Felhívták a figyelmét arra, hogy velem óvatosan beszélgessen, mert kapcsolataim nem tisztázottak.
-
Az Országos Tervhivatalban olyan munkakörbe kerültem, ahol csak a rendszer számára megbízható személyek dolgozhatnak.
-
Munkahelyemen tett megnyilatkozásaim azt mutatják, hogy jövőm alakulását összekötöttem a rendszer feltétlen kiszolgálásával.
-
Svájci kiutazásom nem volt indokolt, nem értik miért pont én kerültem ki.
Megítélésem szerint Tankó értesülései Pacsai Fidéltől származnak. A közlés alapján Fidél páter olyan személlyel tarthat kapcsolatot aki itt dolgozik. Értesülései pontosak és a valóságnak megfelelőek. A fentiek közlését információs céllal feltétlenül szükségesnek tartottam.
„Orbán Béla”
Megjegyzés: Az ügynök a jelenést saját elhatározása alapján írta Tankó Bélával történt beszélgetés alapján. Figyelemre méltó Tankó figyelmeztetése és az ügynök munkahelyén elhangzottak visszajutása. A jelentésben foglaltakat az ügynök védelme szempontjából ellenőrizni kell.
Csongrádi Károly rendőr százados
Zárólap. A H-26922 számú „M” dosszié III. kötetét 69 sorszámmal és 349 lapszámmal lezártam.
Budapest, 1965 szeptember 16-án. Bőr Ignácz rendőr hadnagy.
„Hunyadi” a fedőnevű ügynököt a Veszprém MRFK Politikai Nyomozó Osztály V. alosztálya, majd III/III-1. alosztályai foglalkoztatták 1961 és 1967 között, ahol a Veszprémi Egyházmegye papjairól jelentett. A jelentéseket 1963 közepétől Hunyadi László fedőnéven írta alá. Jelzet HU – ÁBTL – I. – 3.1.2. – I. s. – M-29492 (1961-1969) Szkennelve. Veszprémi katolikus papokról jelentett. Azt ellenőrizte, ki mit csinált az 1956-os forradalom idején, hallgat-e nyugati rádiókat (Amerika Hangja, Szabad Európa Rádió, Vatikáni Rádió, stb.), milyen a viszonya a kommunista rendszerhez, a békemozgalomhoz, a bel- és külpolitikai eseményekhez. A jelentéseket Varga Gábor rendőr százados (1963) vette. A célszemély Gyürü Géza sümegi káplán megfigyelése volt, akit 1966-ban eltávolítottak Sümegről, Nagykanizsára. „Hunyadi” ügynök jelentéseit Varga Gábor százados rendszeresen bírálta.
216. old.
Tárgy: „Hunyadi” fn. ügynökkel megtartott találkozóról. Jelentés, Veszprém. 1967. január 6.
Hunyadi” fn. ügynök jelentése Pacsai Jánosról, közreadta Varga Gábor rendőr százados.
Pacsai János káplánnal több alkalommal találkozott, rendszeresen bejár a plébániájára. Magasműveltségű, képzett embernek ismerte meg, jó szónoki tehetséggel rendelkezik. Politikai vonatkozású kérdésekről nem beszélt, papi tájékoztató gyűlésekre bejár. Beszélt többször arról, hogy rokoni kapcsolatai vannak Lengyelországban. Nyugati kapcsolatairól nem beszélt. Valószínű nem is lehet nyugati kapcsolata, mivel anyagi vonatkozásban szűkös körülmények között él.
„Hunyadi” fn. ügynök dossziéját Veszprémben 1969. január 31-én Varga Gábor őrnagy lezárta.
„Völgyesi Dénes” A BM Veszprém Megyei Rendőrfőkapitányság III/III. Osztálya foglalkoztatta a titkos megbízottat. „Völgyi Dénes” fn. tmb. feladata volt a Veszprémi, a Szombathelyi, valamint a Győri Egyházmegye papjairól, volt apácákról és szerzetesekről jelentést adni. Mindennapjaikat, apró cselekedeteiket írta le. Beszámolt disszidálási kísérletről, az egyes paptársai látogatásáról, külföldi kapcsolattal rendelkező ismerőseiről, teológiai tanárokról, papnövendékekről, piaristákról, valamint „reakciós” személyekről. A dosszié az 1978. szeptember és 1982. december közötti jelentéseit tartalmazza. További jelentései megtalálhatóak az alábbi dossziékban: M-27390, M-27390/1, M-30340, M-34252, M-37572, M-41237.Jelzet HU – ÁBTL – I. – 3.1.2. – I. s. – M-41237/1 (1978-1982) Szkennelve.
Adta Völgyi Dénes. Vette Ham György. Idő 1979. január 10. Tárgy Pacsai János ügye.
Pacsai János zalaapáti plébános. Kapucinus szerzetes volt. Úgy hírlik a teológiai tanulmányait kint végezte el, valószínű Rómában. Sok külföldi kapcsolata van. Utóbbi időben ráállt a fényképezésre. Üzletszerűen is. Most legújabban az új pápáról II. János Pál pápáról készít külföldi fényképek nyomán nagyított képeket és árusítja őket. Ennek kicsit propaganda jellege is van, mert hiszen a másik pápákról nem készített képeket és nem terjesztette őket, itt kicsit a „remény” és a „jövő” emberét propagálja. Annál is inkább, mert hazánkban elsősorban a volt szerzetesek fűznek nagy reményeket az új pápához. 1979. január 10.
Adta Völgyi Dénes. Vette Ham György. Idő 1980. szeptember 11. Zala III/III osztály. Tárgy Gyarmati Elemér ügye.
Gyarmati Elemér nagykanizsai plébános:
A veszprémi püspök legújabb diszpozíciói között szenzáció számba ment és teljesen váratlanul ért mindenki a következő rendelkezés: Gyarmati Elemér nagykanizsai plébános, kanonok utódául megy Zalaapátiból Pacsai János plébános. De úgy megy, hogy Gyarmati nem megy teljesen nyugalomba, hanem mind lelki ügyekben, mind anyagi ügyekben teljesen ő a főnök. [] Mások azt vélik, hogy harc lesz és Gyarmati ki fogja nyírni utódát. Így jellemezték: az állami szerveknek több pap is dolgozik, de azok buták, de Gyarmati dörzsölt, okos. Túl fog járni az eszükön. Olyan hang is volt, hogy Bárány Erzsébet, szintén a rendőrség embere, talán Gyarmati is fél tőle. Most ezzel egy papi pletyka hadjárat indult el, de általában ezt a püspöki intézkedést papok részéről káröröm kiséri.
1980 augusztus 28.
Zárólap. Veszprém. 1986 május 23. Kozma Tibor főhadnagy.
„Magyar (Ferenc)” fedőnevű hálózati személy. BRFK Az ügynök óbudai plébános, a budapesti plébániákról, azok papjairól, a székesfehérvári egyházmegyében történt illegális szentelésekről jelent. Gyakran felmerülnek jelentéseiben a magyar papságnak a II. vatikáni zsinattal szemben táplált várakozásai, ill. a Mindszenty József hercegprímás ügyével kapcsolatos találgatások. Jelentéseinek főszereplője Polgár András kereten kívüli jezsuita szerzetes, aki kisegítőként szolgált az óbudai plébánián. (Részletes önéletrajzokat, jellemzéseket adott katolikus papokról. Külön feladata volt a külföldön élő katolikus papokról információk begyűjtése. Jelentései alapján több papot letartoztattak. A letartoztatások során a megtalált pénzt is elkobozták. S. B.) Beszámolóit rendszeresen felhasználták a „Misszió II. ” fedőnevű ügyben. Jelzet HU – ÁBTL – I. – 3.1.2. – I. s. – M-41283 (1960-1963) Szkennelve.
Adta „Magyar” ügynök. Vette Pető főhadnagy. Idő 1961 január 27. Tárgy Schwarcz-Eggenhoffer Arthur kormányzó ügye.
100/1 oldal. Feladat. Tudja meg, hogy hívják rendes nevén a Fő utca 32. sz. alatti kapucinus plébánia sekrestyésének „Fidel” szerzetes nevű személyt. Jelentése alapján illegálisan pappá szentelték. Most kíván doktorálni. Olyan kijelentést tett, hogy külföldre kíván menni misszióba. Pető Imre rendőr főhadnagy. (Ebben a dossziéban erre a kérdésre válasz nem érkezett. S. B.)
Adta „Budai” fedőnevű tmb. Vette Krisztián János rendőr százados, főoperatív tiszt. Idő 1981 március 24. Tárgy Pacsai János.
Pacsai János zalaapátiból került Nagykanizsára 1980 szeptemberében. Úgy tudom Pacsai szerzetes pap volt, ezért is nagyon tartja a kapcsolatot a lengyelországi Pálos renddel, főleg a Jasna Góra-i (Csensztokó városában) kolostorral. Több nyelven beszél. Jól tud lengyelül és németül. Határozott jó megjelenése és bátor kiállása van. Nagyon érti a gyermekek nyelvét. Ezeket jól összetartja, mert az előadás módja is figyelemrekeltő. Nagyon szeret szerepelni ünnepségeken most is ez a kérése, hogy Gyarmatival van egy szerződése, hogy egy évig nem mehet szerepelni vidékre, más plébániákhoz. Kapcsolatai nagyon sokrétűek és szerteágazók, mindenkit igyekszik megnyerni. Ahol korábban működött Zalaapátiban, ott is jó kapcsolata volt a helyi vezetőkkel. Édesanyja vezeti a háztartást most is Nagykanizsán.
Értékelés A tmb. Pacsai János tanulmányozásához szolgáltat anyagokat.
Láttam Tóth István rendőr alezredes, osztályvezető. Krisztián János rendőr százados, főoperatív tiszt.
Zárólap. Zalaegerszeg, 1984 szeptember 14. Horváth László.
A szerző: az MTA doktora, professor emeritus a Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Karán.
Views: 36
