Évtizedek óta értelmiségi írók hosszasan foglalkoznak Kalergivel, aki nem más, mint a Páneurópai Unió megálmodója. Régebben, ha szóba került a neve és az általa megálmodott világ és azt kritikai szemmel és „tollal” vizsgálták, akkor a kritikusokat összeesküvés elméletek gyártójának kiáltották ki. Természetesen a mai politika és politikusi gárda is széles ívben kerüli és elhallgatja a nevét, pedig a történések a kritikusokat látszanak igazolni!
De a pontosság kedvéért nézzük meg miről is szól – részben – az a bizonyos Kalegi-terv, amelyet olyan sokan és sokféleképpen bírálnak. „Az 1922-ben megjelent Páneurópa – egy indítvány, illetve az 1923-ban publikált Páneurópa című műveiben világosan kifejtette, hogy egy egyesült európai államot kell létrehozni, amely szupranacionális, azaz nemzetek feletti lesz.” -idézet Fritz Tamás Magyar Időkben megjelent írásából. Valahogy nekem úgy tűnik mintha Ursula von der Leyent „hallanám”, de legalábbis a teljes ténykedése az EB-t vezető hölgynek ilyen irányt mutat. Azonban ezen az érzékelésen már nem csak a fél Európa, hanem az egész is túl van, hiszen hetente jelennek meg szakmai anyagok, amelyek azt bizonyítják, hogy a terv nagy léptékben halad előre és amely ország ingadozik, azt akár presszió, vagy zsarolás útján is jobb belátásra próbálják bírni. Kormányfőket fenyegetnek meg, ha bizonyos dolgokat megtesz, vagy nem tesz meg, amely az EB-nek kedves és kedvez, akkor ez, meg az lesz! Lásd Ficó, Vucsics, Orbán és majd jönnek a többiek sorba.
De ez még csak a kisebbik része a dolognak, hiszen Kalergi arról is írt az egyik dolgozatában, hogy Európa népeit afrikai és ázsiai népekkel kell összekeverni, ahol egy identitás nélküli kevert faj jöjjön létre. Könyvében a Gyakorlati Idealizmus című munkájában arról ír, hogy ennek a faji keveredésnek a szükségességét az adja, hogy az európai nemzetek évezredes szembenállásának a szélsőséges nacionalizmus, valamint az évezredek óta tartó háborús viszályok az európai nemzetállamok a felelősek. Merthogy a nemzetek azok, akik a háborúkat kirobbantják! A népek azok akik gyűlölve egymás torkának esnek és véres leszámolással ölik halomra egymást. Nos, azért most álljunk meg itt egy szóra!! Nem ismerek olyan háborút, amelyet a népek robbantottak ki a politikai hatalmasok és a vezető tőkések nélkül, vagy azok ellenében! Viszont láthattunk már olyat, amikor a vezető tőkések a politikusokkal összekacsintva, vagy konkrétan összefogva a népet a mézesmadzagra fűzve egy nacionalista ideológiába ágyazva felhasználta érdekeinek és céljainak elérése érdekében! Ilyen háború már sok volt és valószínűleg lesz is!
Nekem úgy tűnik, hogy Kalergi ebben a kérdésben súlyosan téved, de rosszabb esetben lehet, hogy rosszindulatúan és egyszerűen hazudik. Úgy tűnik továbbá, hogy Kalergi csak egy mások által kijelölt feladatot hajt/hajtott végre, a nagy és végső terv megvalósítására, vagyis a világkormány felállítására és a nagy reset elindítására. Az ilyen és ehhez hasonló „nagy” társadalom konstruktőrök – mint Lenin, Marx, Engels, vagy Hitler, Mussolini, de akár Montesquieu, Voltaire, Rousseau és a többiek – elfelejtik és sohasem veszik számításba a társadalmi és emberi természet sokszínűségét és küzdőképességét. Vegyük például az I. Világháborút, ahol ugyan népek haltak meg a frontokon, de nem az ő érdekeikért harcoltak, hanem annak a politikai és gazdasági érdekcsoport pénzügyi, vagy területi érdekeiért. Németországot kiszorították a gyarmatbirodalmakból így sértve érezte érdekeit és csak az okot keresték éveken át – igaz mind a két szövetségi tábor, – hogy miért is üzenhetnének hadat egymásnak. A trónörökös elleni merénylet szinte kapóra jött, amelyben a terrorista is egy politikai csoport tagja volt. Folytathatnánk a II. világháborúval, amely az elsőnek a folytatása volt, szinte csak egy 20 éves fegyverszünetnek tűnt! A gyalázatos béke diktátum, amelyet a vesztesekre erőltettek még az I. világháborúban nem csak a társadalmat háborította fel, hanem a vesztes nemzetek politikai és gazdasági elitjét is.
Azt mondhatjuk tehát, Richard Kalergi elképzelése a társadalmakról és a világról nem más mint egy ködös utópia. Mi sem igazolja jobban ezt mint maga az Egyesült Államok és annak társadalma! Ott száz százalékig teljesült Kalergi elképzelése, vagyis egy olyan társadalom épült ki, ahol az etnikai hovatartozás az égadta világon semmit sem jelent. Azonban nem telik el év úgy, hogy valahol az amerikai hadsereg ne háborúzna. De ha magát a társadalmat nézzük, akkor annak békéje is erősen megkérdőjelezhető, illetve vannak olyan időszakok, amikor a „politikának” és azok vezetőinek érdeke fűződik ahhoz, hogy akár a társadalmat megossza, miközben megpróbálnak a zavarosban halászni. Gondoljunk csak a Black Lives Matter (BLM) mozgalomra, amely komoly atrocitásokat okozott az USA-n belül. Vagy vegyük például a Kennedy gyilkosságokat, amely mögött ha ügyesen el is titkolták a szálakat, akkor is átlátható a politika és a pénzhatalom érdekeinek árnyéka. Ha csak arra gondolok, hogy bizonyos hírek szerint Kennedy állami tulajdonba akarta venni a FED-et, amelyre egy javaslatot adott a Kongresszusnak, majd a halála után Lyndon B. Jonson azt visszavonta.
Természetesen ilyen távlatokból a hír igazságtartalmát ellenőrizni nagyon nehéz, tehát vagy igaz, vagy nem! De mindenképpen megmutatja azokat a mély társadalmi ütközéseket, amelyek egy a Kalergi által elképzelt „szuper” világban is előfordulnak/előfordulhatnak. Ami pedig a „világkormányt” és annak létrehozását illeti, maradjunk abban hogy ameddig két ember él a földön, addig lesz érdekellentét, lesznek konfliktusok és sajnos valószínűleg háborúk is, amit a fegyvergyártók és a pénzvilág egyik része nagy örömmel fogad, mert az érdekei azt kívánják! Kalerginek pedig arról kellett volna tervet készíteni, hogy a háttérhatalmat, amely igencsak megerősödött és önállósodott, hogyan lehetne kordonok közé szorítani és kontrollálni, de úgy, hogy az a versenyképesség rovására ne menjen!
Ami pedig a ma élő társadalomtervező mérnököket illeti, akik megkeserítik a világ és sok száz millió ember életét, azok inkább hagyjanak fel a mérnöki munkával és tervezéssel és inkább menjenek el egy jó kocsmába és sörözzenek egy marha nagyot! Lehet, hogy többet használnak az emberiségnek, mint az eddig végzett munkájukkal!
A szerző: újságíró, közíró
Views: 49
Az írás további gondolatokat indít el. Bennem, George Orwell: 1984 c. művét. Az orwelli gondolatok alapja a társadalomban már valósan átélt „torzulások”,kortünetek utópisztikus vagy disztopikus feldolgozása. Víziók.
Mi valósulhat meg ezekből a jövőben? Kalergi vagy Orwell? Remélem semmi, mert bízom (optimistán) a társadalom józan ítélőképességében, hogy az esetlegesen elindult rossz tendenciákat megfordítani képes!
Valójában már Victor Hugo és Giuseppe Garibaldi is fölvetette az Európai Egyesült Államok vízióját! Abból indultka ki, hogy ezáltal elkerülhetők a háborúk az európai nemzetek között. Emlékeztetnék még arra, hogy Nagy Sándor is ezért lett „világhódító”! Ha egy államban egyesítjük a világ népeit, nem lesz többet háború. Az Indus folyóig jutott el, ott találkozott egy jógi bölccsel, aki a jövőbe látott. Megkérdezte, hogy meg fogja-e hódítani az egész világot? A bölcs szelíden válaszolt: – A végén fiam majd te is megelégszel hatlábnyi földdel…