Naponta nézem a Palávert és a Fórumot, de már csak azért, hogy jókat röhögjek, már csak a suksükölő bunkókák telefonálnak be, és osztják az észt. Az ember látja, hogy mennyi futóbolond szaladgál közöttünk. Szlazsánszky Ferenc rendszeresen fecseg „osztogatásról”, ami fölhajtja az inflációt, stb. Ugyanakkor ő is sír-rí az alacsony bérekről, nyugdíjakról. Most akkor emeljünk bért és nyugdíjat („osztogassunk?”), vagy ne?
Könyörgöm: nincs olyan hogy bérinfláció! (A Pécsi egyetemen még mindig „tanítják” ezt a szamárságot: költségtolta és kereslethúzta infláció. Hogy mit küzdöttem én ez ellen az ostobaság ellen!! Eredménytelenül…) Az emelkedő nyugdíjakból sem lesz infláció! Ellenkezőleg: a bér-és nyugdíjemelés hatása: árcsökkenés a piacon!!!!! Bizony!!!
Miért? Nos, ha emelkednek a bérek a fajlagos (egy termékre jutó) profit valóban csökken. De a mai globalizált világban nem az ár reagál a kereslet bővülésére, hanem a volumen!!!!!! És ha nő az eladott termékmennyiség akkor nő a profittömeg!!!! És ha nő a profittömeg, akkor a termelő, a kereskedő árat fog CSÖKKENTENI!!!! Miért? A konkurenciaharc miatt!!!!
Amikor Medgyessy 50%-kal megemelte 800 ezer közalkalmazott bérét 2002 szeptemberében (nem választás előtt, hanem után!!!) akkor felgyorsult az infláció CSÖKKENÉSE: lement 9%-ról (2001) 3,6%-ra (2005, még áthúzódó hatás). Az 1980-as években (Thatcher, Reagan, Kohl, Mitterrand, Olof Palme, stb.) dinamikusan nőttek a nominálbérek és a nyugdíjak a nyugati világban, és láss csodás: zuhant az infláció! Így jött ki a Nyugat az 1970-es évek stagflációjából (stagnálás+infláció+munkanélküliség). És végbement a világgazdasági korszakváltás, a nagy makrogazdasági szerkezetváltás. (Ez maradt el nálunk a mai napig, és ez a bajok oka, nem pedig az „osztogatás”!! Persze volt itt spontán anarchikus leépülés az Antall-Horn kormányok alatt, de a régi gazdaság romjain megint egy teljesen elavult, versenyképtelen új szerkezet épült ki.)
Orbán, Nagy Márton itt hiába erőlködik a növekedéssel, egy elavult szerkezetben való növekedés csak növeli a bajt. Pl. ez az oka az inflációnak, és nem az „osztogatás”, ami egy közgazdasági babona. Magyarországon mindig is a messze alulértékelt humán vagyon az oka a gazdaság vergődésének, és sohasem az „osztogatás”. „A közgazdasági dilettantizmus ebben az országban hosszú évtizedekre biztosított!” Nagy Pongrác, a Világbank egykori szakértője.
Bocs, hogy eldohogtam.
A szerző ny. közgazdász egyetemi docens
Views: 59
„Ellenkezőleg: a bér-és nyugdíjemelés hatása: árcsökkenés a piacon!!!!! Bizony!!!
Miért? Nos, ha emelkednek a bérek a fajlagos (egy termékre jutó) profit valóban csökken. De a mai globalizált világban nem az ár reagál a kereslet bővülésére, hanem a volumen!!!!!! És ha nő az eladott termékmennyiség akkor nő a profittömeg!!!! És ha nő a profittömeg, akkor a termelő, a kereskedő árat fog CSÖKKENTENI!!!! Miért? A konkurenciaharc miatt!!!!”
De Font Pordítva is: „Ellenkezőleg: a bér-és nyugdíjemelés hatása: árnövekedés a piacon!!!!! Bizony!!!
Miért?” … „A konkurenciaharc miatt!!!!” Ha a konkurencia eltudja adni drágábban, miért ne tudnám eladni én is drágábban? Majd a kínálat-kereslet egyensúlyba jutása töri le az inflációt, de addig…
Az én diplomámba 1959-ben a BME-n azt írták: „Híd és szerkezetépítő mérnök” lettem. Csak érdeklődő vagyok. Nem a BME-n tanultam, de a Józan Paraszti Eszem (JÓPEM) úgy érzi kimaradt Einstein, a 4. dimenzió, az idő: rövid- közép- és hosszútáv.
Gazdag úr írásait továbbra is élvezni fogom…
Tisztelettel: Mészárovits Tamás Géza